FC Nordsjælland jagter guldet: "Vi giver ikke op"

Fik du læst

Af Jussi Merklin, cand. polit., Værløse:

 Tip en ven    Udskriv    Kommentér    Del

Er det embedsmændene i kommunens forvaltning, der ejer kommunen? Nej, det er det ikke. Embedsmændene i forvaltningen er vore ’tjenestemænd’ og tjenestekvinder’, betalt af os skatteborgere og ansat til at arbejde for os og til at servicere os!Hvem ejer så Furesø kommune? Er det formanden for Planudvalget, Lars Carpens, der ejer kommunen. Nej, det er ikke Lars Carpens, der ejer Furesø kommune! Han er af borgerne i Furesø valgt som medlem af kommunalbestyrelsen – altså et tillidshverv.Det er ham, der skal varetage vore interesser og tjene os - ikke omvendt! Vi betaler ham også, for at udføre en række opgaver for os. Hans opgave er at være vor repræsentant i ét af de udvalg, der skal styre og lede embedsmændene. Det er den opgave vi betaler ham for at løse. Hvordan gør han det?Som formand for Planudvalget, der tager sig af bygge- og planlægningssager, hører både Flyvestation-planer, byggesager og Stiagermasten til de opgaver, som Lars Carpens skulle have løst, men på alle områderne er det åbenbart gået helt galt for Lars Carpens og den Plan- og Byg-forvaltning han skulle lede. I Furesø Avis fra 28. august påviser den dygtige og omhyggelige Værløseborger, Steen Prytz Jensen, således punkt for punkt, at "Formanden for Planudvalget, Lars Carpens. Leger ’Fup eller Fakta’, når han til Frederiksborg Amtsavis udtaler, at han savner et plangrundlag. Han er [læs: er selv] formand for det udvalg, der skulle fremkomme med dette grundlag."I samme avis refereres den 28.8.08 en undersøgelse, hvor kommunens virksomheder er blevet spurgt om deres tilfredshed med kommunens serviceydelser. Næsten halvdelen af de adspurgte 35 virksomheder, der har haft en byggesag er utilfredse med behandlingen i Plan- og byg, den afdeling, som Lars Carpens overfor os borgere er ansvarlig for.Bedre står det ikke til i Stiagermastsagen, hvor Lars Carpens, samarbejder snævert med TDC - og direkte imod borgernes ønsker. TDC vil rejse en høj, hæslig og sundhedsfarlig 3G-mobilsendemast i et lavt bebygget villakvarter, med 5-6 institutioner for børn og unge under 16 år. Lars Carpens og TDC vil nemlig placere dette 30 meter høje metalrør et sted på sportsanlægget i Værløse. Hvem vil udsætte vore børn for stråling. Det vil Lars Carpens, der selv bor i Farum. Det vil han gøre, selvom alle uvildige, sagkyndige, siger, at man ikke bør anbringe 3G-sendemaster i nærheden af børn, der herved vil blive udsat for strålingen 24 timer i døgnet i op mod 365 dage om året, så længe man ikke kender langtidsvirkningerne af mobilstrålingen. Borgerne ønsker det ikke – og de har bedt Lars Carpens om at anlægge et forsigtighedsprincip. Omkring 300 berørte beboere, naboer, børneforældre m.fl., har skriftligt protesteret mod planerne. Men Lars Carpens har overhovedet ikke ønsket og formået, at indgå i en dialog med borgerne, om det tåbelige i at placere en 3G-mast på Stiager. Han lytter ikke til borgernes ønsker. Han svarer slet ikke på henvendelserne fra de 200 protesterende borgerne, skønt det vel egentlig er det, han, i sit tillidshverv, burde anse for sin vigtigste opgave! Lars Carpens udtaler (som med en røst, som talte han på Solkongens tid og med et ordret referat fra Furesø Avis den 18.1.2008): "Vi have lavet en helhedsvurdering, og ud fra den træffe en beslutning om, hvor masten så skal stå." Med andre ord, borgerne skal bare holde kæft, trit og retning: "… det er os politikere der bestemmer." (Lars Carpens i Furesø Avis 30.4.2008).Hvem er det egentlig, der ejer Furesø kommune? Og hvem er blot vores tjener?Lars Carpens har heller ikke evnet eller ønsket, at styre vore embedsmænd i Plan- og Byg ind i dialog med borgerne, men tvært imod opildnet embedsmændene i afdelingen, til at gå stik imod borgernes ønsker – og samarbejde snævert med TDC om at få rejst en høj 3G-mast på adressen Stiager 8. Folkeviddet har allerede omdøbt 3G-masterne til 3C-master, fordi de, ifølge de nyeste, uafhængice videnskabelig undersøgelser, er under stærk mistanke, for bl.a. andre sundhedsskader, at kunne fremkalde 3 forskellige former for CANCER (kræft).Den afdeling, som han er sat til at lede, Plan- og Byg (af borgerne kaldet ’Plat- og hyg’, fordi afdelingsledelsen har vist sig, at være så uduelig), er under hans ledelse fremkommet med det ene tåbelige placeringsforslag efter det andet. F.eks. ville ’Plat- og hyg’, som Lars Carpens skulle sørge for, varetog borgernes interesser, i januar 2008 placere en hæslige og sundhedsfarlige 3C-mast på 38 meter, klods op af børneinstitutionen Skovstjernen.Men ingen har hidtil kunnet fortælle, hvorfor masten dengang skulle være højere end Rundetårn, når TDC ’kun’ havde søgt om tilladelse til en mast på 30 meter.Det var overhovedet ikke betænkeligt, at placere en 3C-mast ved en børnehave, påstod man, ’det er først nogle hundrede meter væk, at strålingen er der" (Furesø Avis 21.12.2007). Den 14.1.2008 præsenterede Lars Carpens udvalg så en ’århusiansk’ beslutning. "En kovending" kalder Furesø Avis det den 11. januar 2008. På anbefaling af vore embedsmænd i ’Plat- og hyg’, som Lars Carpens leder, besluttede man, at masten så skulle ca. 200 væk fra Skovstjernen! Skal man le, græde, eller blot hviske: Molboagtigt? Lars Carpens ville endda placere 3C-masten klods op børneinstitutionen, skønt vore embedsmænd i ’Plat- og hyg’ havde skrevet til ham, at det var et helt andet sted (ca. 800 meter væk) at der var behov for en 3G-mast – og skønt mastens rækkevidde kun påstås højst at være 500 meter. Er det en Århus-historie? Nej, det står at læse ikke mindre end 2 gange på kommunens egen hjemmeside.Resultatet var naturligvis helt forudsigeligt, nye og endnu flere protester fra borgerne, for bestrålingen fra masten ville jo stadig ramme børnene i Skovstjernen – og desuden de 4-5 andre børneinstitutioner i området. Hverken Lars Carpens eller den afdeling, ’Plat- og hyg’, som han skulle lede, har evnet eller ønsket, at gå i dialog med borgerne i denne sag.Man har åbenbart endnu ikke rigtigt vænnet sig til, at enevælden blev afskaffet i Danmark for mere end 150 år siden. Molboagtigt? Eller blot udtryk for uduelighed?I sit seneste tåbelige forslag til placering af en hæslig, sundhedsfarlig 3C-mast på adressen Stiager 8, skriver ’Plat og hyg-forvaltningen’ (11.8.2008): "Der er et stigende behov for mobiltelefoni i samfundet, der medfører behov for yderligere sendekapacitet, idet kapaciteten ædes op af tilsluttede telefoner og trådløse internettilslutninger fra PC’er mm. … Det stigende behov betyder flere master, ikke kun i dette lokalområde, men overalt, …". Vi lader lige profetien stå et øjeblik! Men hvis vi overlader det til Lars Carpens og ’Plat og hyg’, at styre masteplaceringen i vor kommune, så vil det naturskønne Værløse, snart komme til blot at bestå, af to dele: Hareskoven og Masteskoven.Hvem ejer egentlig vor kommune? Det er ved grød ikke TDC! Det er heller ikke embedsmændene i ’Plat og hyg’ - og det er heldigvis slet ikke Brixtoftes bon-kammerat Lars Carpens! De, der betaler musikerne, er også dem, der må bestemme, hvad der skal spilles. Hvis ’formiddags-borgmesteren’ ikke formår, at forklare Lars Carpens og ’Plat og hyg’-forvaltningen, at Furesø kommune er borgernes, så bliver Flyvestation-sagen, virksomhedsflugten til Allerød og Stiagermast-sagen ikke de sidste molbo-historier i Furesø kommune. Og så varer det nok ikke længe, inden folkeviddet i hele Danmark, vil udskifte Århus-vittighederne med Furesø-historier! Er det det vi ønsker?

Publiceret: 02. September 2008 07:00

Fik du læst

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - i Furesø og omegn