Udvalgsformand vil have styr på risiko ved kunstgræs

Det er godt med en tænkepause, siger Helle Katrine Møller (R)

Af
Finn Due Larsen

Finn Due Larsen

Er der en kræftrisiko forbundet med kunstgræs, og udgør en kunstgræsbane en risiko for miljøet?
Det er spørgsmål, der er dukket op i kølvandet på planerne om en kunstgræsbane i Hareskovby .
I Furesø Avis den 23. august fremførte Charlotte Søllner Hernø det hun mener er beviset for, at der er en kræftrisiko forbundet med at spille på kunstgræs.
Læs også: Modstander af kunstgræs: "Her er beviset på, at kunstgræs er kræftfremkaldende"
Det kom efter Danmarks Naturfredningsfurening i Furesø havde sendt en klage til Natur- og Miljøklagenævnet over den screeningsafgørelse, som Furesø Kommune har fået foretaget i forbindelse med den kommende kunstgræsbane i Hareskovby.
Danmarks Naturfredningsforening mener, at der er betydelig risiko for, at grundvandet bliver forurenet med fenoler og phtalater.
Begge risici skal tages meget alvorligt, lader Helle Katrine Møller (R), formand for kultur-, idræts- og fritidsudvalget, forstå.
”Kræftrisikoen er selvfølgelig en faktor, der skal undersøges meget grundigt. Alle bekymringer skal tages alvorligt, og vi må søge den sagkundskab, der er på området”, siger udvalgsformanden.
Hun lader forstå, at hun vil sætte forvaltningen til at undersøge risiko-faktorerne nærmere.
Det gælder også den eventuelle miljørisiko, som Danmarks Naturfredningsforening har fremhævet.
“Som udgangspunkt vil jeg gerne sige, at jeg synes en kunstgræsbane er en god idé, som vi bør overveje at få etableret, for det er der mange der ønsker. Men hvis der er bare den mindste fare for forurening af drikkevandet eller grundvandet, skal vi naturligvis ikke have den.”

Glad for bidrag

Helle Katrine Møller har det derfor fint med DNs klage til Natur- og Miljøklagenævnet:
“Det er godt med en tænkepause. Det giver os god tid til at vende hver en sten. Og jeg er glad for alle de bidrag, der er kommet i den her debat”, siger hun.

Publiceret 31 August 2016 10:21

SENESTE TV